Mayor y mejor control en tiempos de crisis

 

Artículo pu­bli­cado en Cuadernos de Seguridad (Nº 234 — Mayo 2009)

cli­que aquí para leer el ar­tículo completo

Mayor y me­jor con­trol en tiem­pos de crisis

Inmersos en lo que se con­si­dera la cri­sis más se­ria y más rá­pida que ha su­frido el mundo desde la Gran Depresión de 1929, la ac­tual si­tua­ción no es nada alen­ta­dora. El eco­no­mista es­ta­dou­ni­dense y pre­mio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, quien par­ti­cipó el pa­sado marzo en las jor­na­das “Innovae: La in­no­va­ción como so­lu­ción”, or­ga­ni­za­das por el Ministerio de Ciencia e Innovación,  in­sis­tió en que los pró­xi­mos años se­rán “es­pe­cial­mente di­fí­ci­les” y “do­lo­ro­sos” para España […]

Sin ánimo de sus­ci­tar alarma en­tre los lec­to­res, en oca­sio­nes, una de las po­si­bles con­se­cuen­cias de esta cri­sis eco­nó­mica, es­pe­cial­mente cuando aprieta la pe­nu­ria (la de­lin­cuen­cia tiene un claro com­po­nente so­cio­eco­nó­mico) es el in­cre­mento de los de­li­tos pe­na­les (ob­via­mente sin pre­ten­sión al­guna de ava­lar nin­guna te­sis que pueda “re­pe­ler in­te­lec­tual­mente” a nadie) […]

Las ame­na­zas en un con­texto de se­gu­ri­dad, in­clu­yen ac­tos di­ri­gi­dos, de­li­be­ra­dos (por ejem­plo por ha­cker­sen se­gu­ri­dad ló­gica ó ro­bos) y su­ce­sos no di­ri­gi­dos, alea­to­rios o im­pre­de­ci­bles (como puede ser un rayo). El riesgo es el pro­ducto de la ocu­rren­cia de la ame­naza y su con­se­cuen­cia. Es la con­tin­gen­cia de un daño (puede ma­te­ria­li­zarse o no ha­cerlo nunca). En todo caso, cual­quier cosa que pueda pro­vo­car da­ños, cual­quier tipo de daño, es un riesgo.

Cualquier Plan General de Seguridad,  con­tem­pla un con­junto de sub­sis­te­mas de se­gu­ri­dad coor­di­na­dos en­tre sí y com­pues­tos por un sis­tema de pro­ce­sos con sus re­cur­sos hu­ma­nos y téc­ni­cos. Uno de es­tos sub­sis­te­mas es la iden­ti­fi­ca­ción y eva­lua­ción de ries­gos. A ve­ces, y en es­tos tiem­pos de cri­sis se puede in­cu­rrir en el error de, ante un pre­su­puesto es­caso, es­truc­tu­rar el sis­tema de se­gu­ri­dad de forma de­fi­ciente, lle­gando a ser in­cluso in­efi­caz. Por ello, es im­por­tante es­tu­diar el riesgo real, para no dis­pa­rar los gas­tos, uti­li­zando el ma­te­rial y los me­dios jus­tos para con­se­guir los re­sul­ta­dos que se pre­ten­den sin mal­gas­tar pero, sin que la do­ta­ción tanto de me­dios téc­ni­cos como hu­ma­nos sean es­ca­sos y como con­se­cuen­cia ineficaces […]

Para evi­tar la dis­per­sión que sue­len aca­rrear los di­fe­ren­tes sub­sis­te­mas exis­ten­tes en un edi­fi­cio, y ob­te­ner pron­ti­tud en la res­puesta, un sis­tema que ofrezca una pla­ta­forma única de ges­tión de los di­fe­ren­tes sub­sis­te­mas de con­trol de un edi­fi­cio nos será de gran uti­li­dad: de­tec­ción pe­ri­me­tral, CCTV, con­trol de ac­ce­sos, con­trol de par­kings, as­cen­so­res, re­co­no­ci­miento de ma­trí­cu­las, in­tru­sión, in­cen­dios, cli­ma­ti­za­ción, ilu­mi­na­ción, etc. De esta forma po­dre­mos ob­te­ner una vi­sión glo­bal de lo que está su­ce­diendo en tiempo real en el edi­fi­cio, ya que tendremos:

Funcionalidades

El sis­tema per­mite te­ner 2 ser­vi­do­res (en 2 edi­fi­cios p.ej.) con las ba­ses de da­tos re­pli­ca­das y sin­cro­ni­za­das, por lo que ase­gu­ra­re­mos las co­mu­ni­ca­cio­nes [leer+]

Todas las an­te­rio­res fun­cio­na­li­da­des  de los equi­pos en di­cha pla­ta­forma  ha­cen me­jo­rar la su­per­vi­sión, la co­mu­ni­ca­ción y la ca­pa­ci­dad de res­puesta.  El mé­todo de pro­tec­ción ad­quiere así, una de­fensa en pro­fun­di­dad, creando va­rias ba­rre­ras de con­trol,  una de­fensa equi­li­brada en las ru­tas po­si­bles y  un aná­li­sis de áreas vi­ta­les o crí­ti­cas que ten­drán ma­yor protección.